Ο ΔΗΜΟΣ ΠΟΡΟΥ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΙΧΘΥΟΤΡΟΦΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ Δ. ΓΡΙΒΑ – 28.8.2010

          Η Δημαρχιακή Επιτροπή του Δήμου Πόρου με ομόφωνη Απόφασή της στις 30.7.2010  εξουσιοδότησε τον δικηγόρο της «Πρωτοβουλίας για την Προστασία του Θαλασσίου Περιβάλλοντος του Πόρου», κ. Νικόλαο Αντωνιάδη, να εκπροσωπήσει το Δήμο στην ποινική δίκη κατά του δημοτικού συμβούλου Δημήτρη Γρίβα στις 22  Οκτωβρίου του 2010. Ο Δήμος Πόρου, στρεφόμενος κατά του ίδιου του συμβούλου του, θα δηλώσει παράσταση πολιτικής αγωγής για χρηματική ικανοποίηση λόγω της ηθικής βλάβης που προκάλεσε στο Δήμο με την κατ’ εξακολούθηση αξιόποινη πράξη της παράβασης του Νόμου 1650/1986 περί προστασίας του περιβάλλοντος, ζητώντας την εκ μέρους του πλήρη άρση και αποκατάσταση όλων των δυσμενών συνεπειών στο θαλάσσιο και χερσαίο περιβάλλον, στην περιβαλλοντική/οικολογική ισορροπία, στην καθαρότητα των θαλασσίων υδάτων και στον βυθό της περιφέρειας του Δήμου που έχουν θιγεί.

        Η Απόφαση αυτή ελήφθη κατ’ εφαρμογή της δεσμευτικής Απόφασης που είχε λάβει το Δημοτικό Συμβούλιο Πόρου το Σεπτέμβριο του 2009, με την οποία ο Δήμος δήλωσε παράσταση πολιτικής αγωγής στη Μηνυτήρια Αναφορά που είχαν υποβάλει μέλη της «Πρωτοβουλίας» για την παράνομη λειτουργία των μονάδων ιχθυοκαλλιέργειας στον Πόρο. Στη συνέχεια, τον Μάρτιο του 2010 ο αρμόδιος Εισαγγελέας άσκησε ποινική δίωξη κατά όλων των υπευθύνων  όλων των μονάδων που λειτουργούν στον Πόρο για την κατ’ εξακολούθηση πράξη της υποβάθμισης του περιβάλλοντος του Πόρου, ενώ στις 21 Ιουνίου άσκησε νέα ποινική δίωξη και κατά του Δημήτρη Γρίβα, ως εκπροσώπου της εταιρίας Ιχθυοτροφικό Κέντρο Πόρου Ε.Π.Ε. έως τις 17-6-2006. Ο κ. Γρίβας μάλιστα εξακολουθεί έως σήμερα να αποτελεί μέλος του Δ.Σ. της ίδιας εταιρίας, της οποίας και οι νέοι κατά νόμο υπεύθυνοί διώκονται ποινικά για σωρεία περιβαλλοντικών παραβάσεων.

      Να σημειώσουμε ότι παρά την ποινική δίωξή και παραπομπή του σε δίκη για την υποβάθμιση του περιβάλλοντος του Πόρου, ο κ. Γρίβας δεν έχει υποβάλει την παραίτησή του από τη θέση του Δημοτικού Συμβούλου του Δήμου, ενώ μέχρι στιγμής δεν έχει πράξει κάτι τέτοιο ούτε μετά την απόφαση με την οποία ο Δήμος αποφάσισε να παρασταθεί εναντίον του στην επερχόμενη δίκη του.

ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ ΕΒΔΟΜΑΔΙΑΙΑΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ– 21.8.2010

         Επειδή τον τελευταίο καιρό γίνεται μια συστηματική προσπάθεια παραπληροφόρησης αναφορικά με το ζήτημα των παράνομων ιχθυοκαλλιεργειών, με αποκορύφωμα τη δωρεάν διανομή εβδομαδιαίας εφημερίδας με παραπλανητικά δημοσιεύματα σε όλα τα σπίτια του νησιού μέσω του ταχυδρόμου (γεγονός που θα καταγγείλουμε αρμοδίως), υποχρεωνόμαστε να ενημερώσουμε για τα εξής:

          Στο φύλλο της 12.7.2010 η εφημερίδα παρουσιάζει το γνωστό υπερασπιστή της υδατοκαλλιέργειας, καθηγητή Ν. Μάργαρη, σαν να αρθρογραφεί σε αυτήν, δημοσιεύοντας κείμενό του με το οποίο «αντικρούει» την μοναδική επιστημονική Μελέτη που έχει γίνει ποτέ σχετικά με την επίδραση των ιχθυοκαλλιεργειών στο θαλάσσιο περιβάλλον του Πόρου. Στην πραγματικότητα το κείμενο αυτό χρονολογείται από το 2008 (!) και αποτελεί γνωμάτευση δια αλληλογραφίας του κ.Μάργαρη προς την εταιρία «ΔΙΑΣ ΙΧΘΥΟΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΕΣ», την οποία εν συνεχεία η «ΔΙΑΣ» επέδωσε με εξώδικο στους Δημοτικούς Συμβούλους και το Δήμαρχο Πόρου, προκειμένου να μην λαμβάνουν αποφάσεις κόντρα στα συμφέροντά της. Το ίδιο ισχύει και για τα δύο κείμενα που «ανακάλυψε μέσω ρεπορτάζ» και δημοσίευσε η ίδια εφημερίδα στις 26.7.2010, εμφανίζοντάς τα ως «Μελέτες που δίνουν απαντήσεις». Δεν πρόκειται για μελέτες, αλλά για απλές επιστολές προς τη «ΔΙΑΣ», που επίσης αποτελούν μέρος του ίδιου εξωδίκου.

          Κανείς από τους συντάκτες των παραπάνω επιστολών δεν έχει πατήσει ποτέ το πόδι του στον Πόρο για επιστημονικούς σκοπούς, ούτε έχει κάνει ποτέ κάποια μελέτη σχετικά με τα ιχθυοτροφεία του Πόρου. Η μόνη τους ενασχόληση με τον Πόρο είναι ότι, σε όλες τις περιπτώσεις που έχουμε ζητήσει από το Δημοτικό Συμβούλιο να πάρει αποφάσεις κατά των συμφερόντων των εταιριών ιχθυοκαλλιέργειας, έχουν αποστείλει (τουλάχιστον δύο φορές ο καθένας) τέτοιες απαράδεκτες από δεοντολογική και μεθοδολογική άποψη επιστολές /«γνωματεύσεις», οι οποίες και αποτελούν τα μοναδικά επιχειρήματα των (υποδίκων σήμερα) ιδιοκτητών των εταιριών αυτών.

          Αν η εν λόγω εφημερίδα έκανε πραγματικό ρεπορτάζ, θα ήταν πολύ ενδιαφέρον να «ανακάλυπτε» τι έχουν να πουν σήμερα οι ίδιοι κύριοι για τα πορίσματα των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, οι οποίοι διαπίστωσαν ότι όλες οι μονάδες του Πόρου λειτουργούν παράνομα, υπερβαίνοντας τις άδειές τους σε παραγωγή και σε έκταση έως και κατά 500%. Ποια είναι η γνώμη τους άραγε για την ποινική δίωξη που άσκησε ο Εισαγγελέας και την παραπομπή σε δίκη όλων των υπευθύνων όλων των ιχθυοτροφείων του Πόρου, για την κατ’ εξακολούθηση υποβάθμιση του περιβάλλοντος του νησιού; Τι έχουν να πουν για τις τεράστιες ποσότητες της καρκινογόνου φορμόλης που χρησιμοποιεί η «ΔΙΑΣ» επί χρόνια, όπως επιβεβαίωσε και δημοσίως ο Γενικός Επιθεωρητής Περιβάλλοντος; Και τέλος ποια είναι η σχέση των δύο καθηγητών με τον Σύνδεσμο Ελληνικών Θαλασσοκαλιεργειών;

Το ποιος εξυπηρετεί λοιπόν «ιδιοτελείς σκοπούς εναντίον του κοινωνικού οφέλους» (όπως αναρωτιέται η εφημερίδα) είναι απολύτως σαφές σε όλους και δεν χρειαζόντουσαν αυτά τα δημοσιεύματα (ούτε η παράνομη διανομή τους) για να το διαπιστώσουμε.